扎哈·哈迪德离世五年仍备受欢迎！当年质疑声如今何在？

你能想象吗！一个备受争议的设计师扎哈在上海的作品，曾经被质疑，如今却有了不一样的模样。这其中究竟藏着怎样的故事？且听我细细道来！

扎哈上海首作遭质疑

扎哈在上海的首个也是唯一作品建成时，质疑声可不少！有人说这是“外国建筑师的试验田”，还有人说是“消费主义的胜利”。那个时候，上海能吸引锋芒毕露的她前来，还接纳了她剑走偏锋的美学和观念。可那时很多人没料到，这突兀的表达日后怎么就成了城市多元新貌的一部分

性别身份惹争议

还有种声音认为，扎哈，没能在形式外提供思想，对建筑形式的拓展前人也有做。她在行业独树一帜，就是因为她的性别和阿拉伯身份。想想扎哈自己感慨过始终进不了英国建筑行业内部，被排除在男性主导的社交场合外，这事真的很微妙

青年建筑师辩护

青年建筑师黄元炤可不这么看，他热烈地为扎哈辩护。他觉得扎哈专注单体建筑设计，可对城市的历史和地理空间多关注，还把个人体悟融进去。在方法论上她和老师库哈斯不一样，但没什么高低之分，精神方向也是一致的

建筑融合自然美

评价扎哈得看她的长处，她把空间弄出了丰盈的流动力和悸动的生命力，实现了建筑和自然的整合。就像巴库的文化中心，外形回归城市直观自然风貌，上海天会建筑群也有相似美学意趣。扎哈把对现实的提炼等都融在这里面，有独特韵味。

设计风波与理解

扎哈总被人说设计不考虑当地环境，像东京新国立竞技场那风波闹得可不小。但黄元炤总结过，她在单体设计中是注入了对环境的感受和理解的。“上海天会”蜿蜒连桥多了便利，风貌还像**草书，多潇洒。

从争议到认同

“上海天会”初衷和一些公共文化建筑不同，扎哈设计远离上海固有风貌。可能就连她自己都想不到，这个商业综合体慢慢得到很多普通人认同。大家在社交网络频发感慨“很美”，看来她设计里注入的张扬活力，是真的管用

说到这儿，我就想问问大家啦：你们觉得扎哈这样不考虑传统规则大胆设计，是利大于弊，还是弊大于利？